Un centenar de funcionarios denuncia al PP por contratar en fraude de ley a Bárcenas



Funcionarios de la Seguridad Social han presentado ante la Inspección de Trabajo una denuncia contra el Partido Popular por supuestas irregularidades conocidas respecto a su relación laboral con el que fuera ex tesorero del PP, Luis Bárcenas. Los trabajadores reclaman a la inspección que compruebe los datos facilitados por el partido, que podrían constituir un "fraude contra el orden social" y "ejercite las acciones legales y reglamentarias correspondientes".


La denuncia se presenta a raíz de las informaciones ofrecidas por diferentes dirigentes del Partido Popular sobre las particularidades de la relación laboral de Luis Bárcenas con el Partido Popular, como entidad contratate, y que los denunciantes consideran podrían suponer un "fraude contra el orden social". Los denunciantes citan al vicesecretario general de Organización del PP, Carlos Floriano, cuando explica que, pese a que la relación laboral con Luis Bárcenas quedó extinguida en el año 2010, la 'empresa' siguió ingresando las cuotas a la Seguridad Social hasta finales del año 2012.


Los denunciantes consideran que lo declarado por el PP está tipificado como infracción muy grave del artículo 26 del Real Decreto Legislativo 5/2000, de 4 de agosto, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Infracciones y Sanciones en el Orden Social. En ese texto normativo se expone que constituye una "infracción muy grave" "actuar fraudulentamente con el fin de obtener prestaciones indebidas o superiores a las que correspondan".


Igualmente, en el escrito de denuncia se advierte que las simulaciones de relaciones laborales no son más que una forma de manifestarse el fraude de ley contemplado en el artículo 6.4 del Código Civil.


Los denunciantes consideran circunstancias agravantes del fraude el hecho de que las cuotas indebidamente abonadas "han corrido por cuenta de todos los españoles, desde el punto y hora en que la financiación de los partidos políticos se nutre fundamentalmente con cargo a los presupuestos del Estado"; y que el trabajador "se ha manifestado extremadamente insolidario con todos los españoles al disponer de más de 22 millones de euros fuera de la tributación en nuestro país".


La denuncia, con registro de entrada del pasado viernes, 22 de febrero, la suscribe un total de 110 funcionarios de la Dirección Provincial de la Tesorería General de la Seguridad Social, la Agencia Tributaria de Nervión y la Delegación de Salud en Sevilla de la Junta de Andalucía.


Fuente




 

La huelga de hambre de Telefónica en primera persona silenciada por la prensa

Este es Marcos Andrés. Lleva 20 días en huelga de hambre junto con cuatro compañeros (ahora tres porque uno de ellos tuvo que ser hospitalizado). Ha hecho este video para contarnos su lucha y la de sus compañeros. No dejes que silencien sus voces. Ayúdales. Difunde este video.
 
 
 

 

El PP no podrá percibir subvenciones en los próximos años al haber cometido un delito según el artículo 307 ter. del Código Penal español



El Partido Popular podría ser privado de subvenciones por un periodo de tres a ocho años si, como aseguró María Dolores de Cospedal [vídeo, al final], simuló el pago de la indemnización de despido de Luis Bárcenas prolongando su contrato laboral. Esta práctica está tipificada como delito en el artículo 307 ter. del Código Penal español, Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre. Dice textualmente: “Quien obtenga, para sí o para otro, el disfrute de prestaciones del Sistema de la Seguridad Social, la prolongación indebida del mismo, o facilite a otros su obtención, por medio del error provocado mediante la simulación o tergiversación de hechos, o la ocultación consciente de hechos de los que tenía el deber de informar, causando con ello un perjuicio a la Administración Pública, será castigado con la pena de seis meses a tres años de prisión [...]. Además de las penas señaladas, se impondrá al responsable la pérdida de la posibilidad de obtener subvenciones y del derecho a gozar de los beneficios o incentivos fiscales o de la Seguridad Social durante el período de tres a seis años”.


Pero el ‘caso de Bárcenas’, dado el sueldo presuntamente fraudulento que percibió, 21.000 euros mensuales durante dos años, podría incluso conllevar penas más duras, como señala la disposición segunda del mismo artículo: “Cuando el valor de las prestaciones fuera superior a cincuenta mil euros [...], además de las penas señaladas, se impondrá al responsable la pérdida de la posibilidad de obtener subvenciones y del derecho a gozar de los beneficios o incentivos fiscales o de la Seguridad Social durante el período de cuatro a ocho años”.


La propia Cospedal, que curiosamente es abogada del Estado, fue quien confesó este lunes que su partido había urdido un engaño con Bárcenas para diferir, camuflándolo como contrato, el pago de la indemnización por despido: ”Como se pactó una indemnización en diferido en forma efectivamente de simulación o de lo que hubiera sido en diferido, en partes de lo que antes era una retribución, tenía que tener la retención a la Seguridad Social”, señaló textualmente la secretaria general del partido en el Gobierno en la sede nacional de PP.


Al simular el contrato, se prolonga durante dos años ficticios el periodo de cotización, la vida laboral de Luis Bárcenas, con el consiguiente incremento de su retribución en la pensión que obtenga tras su jubilación. Es decir, las arcas públicas tendrán que pagar más al jubilado Bárcenas por dos años de trabajo ficticios. Eso sí, dado el importe tan elevado de los emolumentos que percibía Bárcenas, este posible fraude no repercutiría en el monto mensual que cobrará como parado. Paradójicamente, Bárcenas, un simple empleado del PP, ganaba bastante más que su jefe, Mariano Rajoy. Pocas empresas españolas pueden presumir de semejante generosidad con sus subalternos.


Los contratos estilo Bárcenas son habituales en España y muy perseguidos por la Policía. En julio del pasado año, la policía detuvo a 150 personas e imputó a otras 277 por su implicación en una trama de 30 empresas que ofrecía falsas altas como trabajador, para que regularizaran su situación en caso de extranjería o percibieran la prestación por desempleo. Salvando las distancias, el caso Bárcenas es idéntico si se simuló con contrato el pago del finiquito.


Si se demuestra que el PP ha cometido delito al mantener el contrato de Bárcenas como simulación de un finiquito, la pérdida de subvenciones podría incluso poner en peligro la pervivencia del partido. De los 135,5 millones que ingresó el PP en el ejercicio 2011, 120 provenían de subvenciones (49,2 de ellos para las elecciones), 12,3 millones de cuotas de afiliados, 2,1 millones de donaciones y el resto llegaron de arrendamientos e ingresos “excepcionales”.


Este martes, Bárcenas demandó al PP por despido improcedente. Curiosamente, la victoria de Bárcenas en los tribunales podría ser más beneficiosa para el partido que la investigación por presunta contratación irregular. Haciendo un cálculo aproximado, según los sueldos que reveló el PP haber pagado al ex tesorero como “simulación” (Cospedal dixit), la formación que preside Mariano Rajoy debería indemnizar con unos 600.000 euros a Bárcenas por despido improcedente. Una minucia comparada con los 70 millones anuales fijos que recibe con las subvenciones ordinarias. El PP se acaba de inventar la espada de Damocles de doble filo.





Fuente




 

Un parado, desahuciado y sin prestación alguna pone fin a su vida en Cartagena



Un miembro de la Plataforma de Parados se suicida en Cartagena. La desesperanza pudo con Guillermo, que decidió acabar con su sufrimiento quitándose la vida, según han informado a VMPress desde la Plataforma de Afectados por la Hipoteca de la ciudad costera. La Asamblea 15 M quiere organizar este sábado una marcha silenciosa por las calles de Cartagena y califican este suceso como “un asesinato más del sistema capitalista”.


Guillermo estaba parado, desahuciado, y sin prestación alguna.


Fuente




 

Gobierno y diputados del PP culpan a Cospedal de la demanda de Bárcenas

En torno a la secretaria general del PP y presidenta de Castilla-La Mancha se ha establecido un cordón sanitario para evitar que el contagio llegue al Gobierno y al Congreso de los Diputados. Sus propios compañeros han pasado a señalarla como responsable directa de la gestión del caso Bárcenas. Fuentes próximas al Gobierno y distintos diputados del PP han comenzado a diferir culpas y la principal receptora ha resultado ser ella, la única dirigente que se ha atrevido a demandar al hombre que ha puesto en jaque a Rajoy. Esta misma mañana a las puertas del hemiciclo, mientras los copos caían en el exterior, algunas de sus señorías trataban de dirigir la nevada hacía Génova. La demanda del extesorero ha sido la gota que ha colmado el vaso. Hay que salvarse del corrupticidio y para eso es necesario identificar al culpable, sobre todo desde que Bárcenas ha llevado al partido a los tribunales. "La línea argumental de Cospedal ha sido un disparate desde el principio. Presumió de ser quien acabó con las prácticas oscuras en el partido, lo cual no solo presentaba a Arenas y Acebes como consentidores, sino que señalaba también a Rajoy como un pusilánime que tragó con el modelo implantado. Desde ese momento se queda sola. Ella cree que se salva pero quitarse el polvo de encima, echándoselo a otros, no es una táctica acertada", apunta un diputado que ha tenido cargos relevantes en el partido en distintas etapas.

El despido improcedente con que Bárcenas ha ridiculizado a Cospedal, era hoy el tema del día. "Hay que ser consciente de que Bárcenas se va a comer la labor parlamentaria durante mucho tiempo, va a sustituir a la prima de riesgo", reconocía resignado otro parlamentario popular que no ahorra críticas a Cospedal: "Es incomprensible que haya dado esas explicaciones tan surrealistas sobre el finiquito de Bárcenas o que haya hecho que Floriano justificara con la misma incongruencia la relación laboral de Sepúlveda. Ella no es una indocumentada. Fue asesora del ministro de Trabajo en 1997, cuando Javier Arenas era el titular, y en el 99 se la nombró Secretaria General Técnica del Ministerio de Trabajo. Es abogado del Estado. Conoce la legislación laboral de sobra". El currículum de Cospedal sale a relucir ahora que interesa desmarcase de su gestión. Soraya Saénz de Santamaría ya insistió desde el minuto cero en desvincular al Ejecutivo del partido. Durante semanas, las cámaras enfocaban a la Secretaría General en busca de explicaciones. Consciente del desgaste, no dudó en echar mano de Esteban González Pons -al que se había cargado en el último Congreso del PP- para sustituir a Floriano, el dirigente más desmentido por su propio partido. Necesitaba recomponer su imagen. Para salvaguardar su honor el 15 de febrero demandó por lo civil a Bárcenas. "¿Quién le manda demandarle? Se lo ha buscado sola. Además, nosotros no podemos contraatacar con datos que están en poder de la Administración porque son confidenciales. Ahora todo está en manos del juez. No tenemos nada que ver con la contratación ni con el finiquito de este señor", se justifican fuentes cercanas al Gobierno.

La relación laboral del partido con Bárcenas es competencia de la secretaria general. Esa es la idea que circula entre los diputados. "El problema es que ni ella misma se cree lo que dice. El corte explicando el finiquito diferido es esperpéntico. No creo que la demanda de Bárcenas sea una venganza contra ella por haberle demandado. Hay un estudiado plan de la defensa detrás de cada paso que lleva dando desde que salió del partido. Y esto es uno más. Ahora, lo que es evidente, es que Mª Dolores tiene toda la responsabilidad en la gestión de este asunto", analiza un conocido parlamentario popular. ¿Pero habrá consensuado su actuación con la cúpula y con el presidente?, preguntamos, dado que hablando con unos y otros, parece que Cospedal va por libre. "Eso son especulaciones. No podemos hablar más de lo que se ve. Y lo que se ve es que la secretaria general lleva las riendas, al menos de eso presume en cada aparición pública. Que cada uno aguante su vela, como dice ella". Afloran, ante la debilidad de Cospedal, los reproches acumulados por su prepotencia natural. La altenería con que trata a sus colegas desde que Rajoy la designó en 2008 le está pasando factura. En el círculo más próximo a Moncloa, aseguran no estar al tanto de lo que se cuece en el partido, y algunos ministros dicen no estar informados, más que por lo que comentan entre ellos. "No tenemos nada que ver con la gestión de Cospedal. No hemos tomado parte para nada, en ese sentido estamos a salvo", susurran con distancia y alivio desde uno de los ministerios del area económica.

Aparte de las maniobras para concentrar en Cospedal la responsabilidad sobre la demanda de Bárcenas, ¿tendrá consecuencias para la Secretaría General? "No creo, aunque este partido no perdería nada si ella no estuviera. No se le puede negar que tiene poder, por ser secretaria y presidenta de una comunidad, pero no tiene una gran influencia, no logra conectar ni aglutinar fuerzas", concluye un histórico del partido. El día del debate sobre el Estado de la Nación resultó ya muy llamativo que los diputados mantuvieran una distancia prudencial con ella. Se sentó en la tribuna de invitados, detrás de Viri, la mujer de Rajoy, cuando en otras ocasiones ocupaba un escaño al lado del líder, y que saliera sin que sus compañeros se acercaran a despedirla.

Tiene su gracia que el extesorero pueda dinamitar una carrera tan brillante. Al final, Cospedal puede acabar compartiendo con el exjuez Garzón más de lo que imaginaba. El silencio sepulcral del Gobierno es un síntoma de lo sola que se está quedando en esta batalla.

Fuente

 

Ignacio González cerrará Telemadrid si el juez anula el ERE



El presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, ha asegurado este miércoles 27 que el Gobierno regional cerrará el ente público Radio Televisión Madrid si el juez obliga a readmitir a los despedidos en el ERE ejecutado en el canal, que supuso la salida de 861 de los 1.170 trabajadores de la plantilla, informa Efe.


González ha señalado, al ser preguntado por la posibilidad de que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) obligase a "readmitir" a los despedidos tras ser admitida una demanda colectiva del sindicato UGT, que si esa circunstancia se produce la Comunidad va a cerrar Telemadrid porque no tiene otra opción.


"No es una intención, es una decisión", ha agregado el presidente del Ejecutivo regional durante el desayuno de prensa El Ágora, organizado por El Economista y Ernst & Young.


La cadena no puede "sostenerse" con 1.200 trabajadores en plantilla


González ha señalado que la Comunidad no puede "sostener" económicamente un medio de comunicación público como Telemadrid, con una plantilla de 1.200 trabajadores y un déficit de explotación de más de 100 millones de euros, cuando este ingresa 15 millones.


El canal no puede ser "deficitario"


Además, ha recordado que la ley audiovisual impide que los medios de comunicación del sector público sean "deficitarios".


En este punto, ha señalado que para la Comunidad de Madrid "no es prioritario" en la actualidad un medio de comunicación, dada la actual oferta, que puede "cubrir adecuadamente toda la demanda de los ciudadanos".


El ERE que ha ejecutado el ente público se ha acogido a la legislación


Por último, ha defendido que el ERE que ha ejecutado el ente público se ha acogido a la legislación y puede "hacer viable" un medio de comunicación ajustado a las "posibilidades" de la administración y a la "demanda de los ciudadanos".


El TSJM ha citado a los representantes de la dirección del ente y del sindicato UGT para el próximo viernes, cuando tendrá lugar la primera jornada de vistas con motivo de la denuncia colectiva planteada por el sindicado, que continuará el día 4 de marzo.


Fuente




 

La isla de los 280.000 kilos de oro y la enfermedad medieval



Hace un par de meses, el pediatra español Quique Bassat aterrizó en la isla de Lihir, en Papúa Guinea, en medio del océano Pacífico. Allí se encuentra la caldera Luise, un cráter de un volcán extinto que esconde un descomunal tesoro: es uno de los mayores depósitos de oro del mundo. La compañia minera australiana Newcrest y otras antes, como la angloaustraliana Rio Tinto —conocida en España por haber vaciado Huelva de pirita, “el oro de los pobres”—, han extraído de las tripas del volcán más de 280.000 kilogramos de oro en los últimos 15 años, suficientes para hundir en joyas a los 18.000 habitantes de la isla. Tocan a más de 15 kilogramos de oro por cabeza.


Sin embargo, en las islas perdidas del Pacífico no funcionan las matemáticas. Bassat, acompañado por su colega Oriol Mitjà, que trabaja en Lihir, fueron a visitar un colegio en la pequeña aldea de Lipuko. Ambos médicos, del Centro de Investigación en Salud Internacional de Barcelona (CRESIB), querían comprobar si en la escuela había muchos casos de pian, una enfermedad olvidada, prima hermana de la sífilis, que devasta la piel y los huesos de los niños afectados en zonas rurales pobres de países tropicales. “El profesor pidió por megafonía que se acercaran los niños afectados por pian y en seguida se formó una cola de 20 chavales”, recuerda Bassat. El oro sale a espuertas desde Lihir con destino a los principales mercados internacionales, pero la pobreza, con todas sus enfermedades asociadas, se queda en la isla.


Los niños presentaban úlceras rojas del tamaño de una moneda de dos euros en brazos y piernas pero, en realidad, los que habían acudido al colegio aquel día eran los casos leves. Los más graves se habían quedado en casa, con dolores o con vergüenza por sus lesiones faciales. El pian es una enfermedad producida por una bacteria, Treponema pallidum pertenue, que se contagia por contacto piel contra piel cuando los niños juegan y, si no se trata, puede deformar las piernas y la nariz de los afectados. “Te puede destrozar la cara perfectamente”, resume con crudeza Bassat.


Medio euro por persona


“No es una enfermedad que mate, pero si no se trata se inflaman los huesos, los niños tienen dolores, desarrollan deformidades y dejan de ir a la escuela”, resume Mitjà, que habla por teléfono desde Papúa Nueva Guinea. Allí son las siete de la mañana y este médico acaba de terminar su ronda por el hospital de la isla de Lihir, a 15.000 kilómetros de su casa de Barcelona. En apenas una hora, ha visto niños con la piel destruida por la úlcera de Buruli, hombres con los genitales desintegrados por la donovanosis y mujeres embarazadas con malaria cerebral, la forma más temida de la enfermedad. Y, por las tardes, cuando tiene tiempo, se sienta a escribir una estrategia para erradicar de la faz de la Tierra el pian, una plaga en esta remota isla del océano Pacífico, en la que los niños son negros y rubios. Será, si tiene éxito, la segunda enfermedad humana erradicada del planeta, tras la viruela, o la tercera, si antes se acaba con la dracunculiasis, provocada por un parásito acorralado en unos pocos rincones de África.


Mitjà acaba de publicar en la revista médica The Lancet algunos detalles de su estrategia para erradicar el pian en 2020. Tiene el aval de la Organización Mundial de la Salud, que ha adoptado el objetivo. El plan es iniciar cuanto antes en las poblaciones afectadas un tratamiento masivo con una simple pastilla de azitromizina, un antibiótico que en España se emplea contra bronquitis, otitis e infecciones de garganta. Hace un año, Mitjà y Bassat demostraron, mediante un ensayo con 250 niños menores de 15 años, que el 96% de los chavales que toman una pastilla de azitromizina están libres del pian a los seis meses. En una segunda ronda, se puede curar a las excepciones con un segundo tratamiento. “En uno o dos años, un país que haya implantado esta estrategia estará libre de la enfermedad. Y calculamos que el tratamiento apenas costará 0,70 céntimos de dólar [0,52 euros] por persona”, señala Mitjà.


El 20 de marzo, unos 80 expertos en pian se reunirán en Ginebra (Suiza), convocados por la OMS, para definir el plan de erradicación. Allí estará un representante de la farmacéutica estadounidense Pfizer, que en una reunión similar el año pasado no quiso donar azitromizina para comenzar los ensayos, según Mitjà. “Tienen su propia política de visibilidad y todavía no se han atrevido con el pian. Veremos qué hacen este año”, afirma el médico. Pfizer, que en 2012 tuvo un beneficio neto de 14.570 millones de dólares (unos 11.000 millones de euros), sí ha donado más de 225 millones de tratamientos contra el tracoma, una enfermedad ocular provocada por una bacteria que es la principal causa de ceguera evitable en el mundo.




Cinco frentes de guerra


La OMS ha comprado azitromizina en laboratorios de genéricos para comenzar ipso facto cinco proyectos piloto de tratamiento masivo contra el pian. Uno de ellos será en la isla de Lihir. Los 18.000 habitantes recibirán una pastilla del antibiótico. El resto de ensayos se llevará a cabo en unas islas de la república insular de Vanuatu, en el Pacífico Sur, y en otras tres regiones de Indonesia, Ghana y Camerún. Quizás también se sumen las islas Salomón. “Queremos demostrar que es factible erradicar el pian en una región”, explica Mitjà. Una vez que lo hayan demostrado, comenzará la gran campaña de erradicación en los 14 países tropicales en los que el pian es endémico, como Papúa Nueva Guinea, Islas Salomón, Indonesia, Ghana y Congo.


Será la segunda vez que la humanidad declare la guerra al pian. Entre 1952 y 1964, la OMS y UNICEF emprendieron una campaña de erradicación del pian con pinchazos de penicilina en 46 países. En 1964, el número de casos había caído en picado, desde los 50 millones de enfermos de 1952 hasta 2,5 millones: una reducción del 95%. Pero entonces la presión se relajó y la bacteria, cuando ya estaba acorralada, resurgió.


Pero en esta ocasión será más fácil que hace 60 años. Con la pastilla propuesta por Mitjà y Bassat, no es necesario personal ni equipamiento especializados como ocurría con los pinchazos de penicilina. Con la aguja, el tratamiento llegaba donde llegaban las carreteras, pero la pastilla de azitromizina puede llegar a cualquier parte. “Erradicar el pian en 2020 es factible si todo el mundo se pone ya manos a la obra”, opina Mitjà, antes de colgar el teléfono y volver al hospital, donde le esperan enfermedades propias de la Edad Media que podrían haber sido erradicadas hace décadas.


Fuente




 

UPyD no aprueba la dación en pago retroactiva.

Carlos Martínez Gorriagán, responsable de programa y acción política y diputado por madrid Unión, Progreso y Democracia (upyd) concede una entrevista a Idealista news en pleno revuelo por el debate sobre el estado de la nación y la iniciativa legislativa popular (ilp) alrededor de las hipotecas. Martínez Gorriagán se muestra contrario a la dación en pago retroactiva porque considera que incentivaría el impago de las hipotecas y nos habla de la propuesta que se ha convertido en su estandarte: la ley de segunda oportunidad.

Fuente

 

El Gobierno de Cospedal prohíbe utilizar la palabra “desahucio”

La Consejería de Vivienda de Castilla-La Mancha, que gobierna Dolores de Cospedal, ha remitido un recrito a sus delegaciones territoriales en el que ordenan que omitan la palabra “desahucio” en la información que remiten a las familias a las que se les adjudicó una vivienda social y a las que van a someter a este procedimiento.

La orden, emitida por el director general de Vivienda, responde al “revuelo social” causado por la denuncia, expuesta la semana pasada, del PSOE castellanomanchego, que desveló el envío de de 200 cartas para desahuciar a familias que están ocupando viviendas que son propiedad de la Junta de Castilla-La Mancha. “Esta noticia fue desmentida o aclarada”, señala la orden que esgrimen que la publicación de la misma “nos lleva a la necesidad de que evitemos la utilización de palabras como “desahucio”, “desalojo”, “alzamiento” y “pérdida o privación de su vivienda”.

El escrito remitido por la Consejería de Vivienda señala que las palabras prohibidas se han de “sustituir por otras menos contundentes” y da alternativas, que no son más que eufemismos como, por ejemplo, que “el impago producirá todos los efectos previsto en la normativa”.

“Se omitirá toda referencia a que será desahuciado, lanzado de su vivienda, privado de ella”, insiste el escrito que, en mayúscula, exige a los servicios territorial que vayan modificando los modelos y formularios que utilizan en sus comunicaciones.

Fuente

 

Madrid cierra doce centros escolares mientras financia a colegios del Opus



Hasta doce colegios de Educación Infantil, Primaria y Secundaria. Esa es la cantidad de centros escolares que la consejera de Educación de Madrid, Lucía Figar, pretende cerrar el próximo curso en la Comunidad bajo el eufemismo de una "reorganización de centros" cuyo objetivo es, según fuentes de su departamento, "adecuar la capacidad de los centros a las necesidades de escolarización y demanda de los mismos". Sin embargo, la comunidad educativa asegura que no se avalan con datos las próximas fusiones entre colegios, que con ellas no se respeta la proclamada "libertad de elección" de los padres y hasta apuntan a una posible privatización encubierta. Además, la "reorganización" de la Comunidad que preside Ignacio González afecta sólo a escuelas públicas, mientras se sigue dedicando financiación a centros concertados que segregan por sexo y que, en buena parte, son gestionados por el Opus Dei.

La hemeroteca ya anunciaba esta decisión, desde que Figar participó, en agosto de 2011, en un acto de la católica Comunicación y Liberación (cielinos) en el que presumía de la reforma educativa que su Comunidad estaba llevando a cabo. En ella explicaba cómo el Gobierno regional había cedido terrenos públicos a organizaciones religiosas para que crearan y gestionaran escuelas financiadas con fondos públicos. "En los últimos seis años se han construido 79 centros, de los que el 52% son escuelas públicas, 33% concertados y un 15% privados. De entre las dos últimas categorías, más de dos tercios ofrecen educación católica y, de ellos, dos están en manos de Comunicación y Liberación", detallaba la consejera en aquel entonces. "Yo espero que estos dos centros puedan ser más en un futuro", aventuró en dicho evento [ver vídeo, aquí].

En esta conferencia, Figar aseguró que dicha reforma se trataba de una estrategia para proteger, justamente, la libertad de elección de centro de los padres y madres de alumnos, pero tanto las AMPAS afectadas como las federaciones educativas denuncian que esta "fusión de centros" vulnera por completo ese derecho. La Consejería, sin embargo, se escuda en que dicha medida es "habitual todos los años" y la justifica con la falta o exceso de demanda de plazas y asegurando que, "en el curso actual entrarán en funcionamiento 23 nuevos centros públicos que incrementarán la oferta" y cuya inversión alcanza "53,3 millones de euros".

La comunidad educativa reconoce que sí, que se trata de algo que ocurre todos los años en la región, "pero eso no significa que la comunidad educativa esté de acuerdo", lamentan desde UGT y CCOO. "Padres y profesores nos movilizamos todos los años porque el Gobierno regional nunca negocia con nadie, y cuando les presentamos datos sobre la viabilidad de los centros que van a cerrar, simplemente los obvian", denuncia el secretario general de FETE-UGT Madrid, Eduardo Sabina. Su homóloga en Frem-CCOO Madrid también opina lo mismo. "Para la Consejería es normal, porque en su día a día llevan a cabo la política del desgobierno: cierran y abren escuelas como quien cierra y abre una mercería", ejemplifica Isabel Galvín. "A veces abren centros en un barrio a los que luego no va la gente, mientras donde sí va, donde ya se ha gastado en infraestructura y equipamiento, o cierran, o se derriban", añade. "Una vez que se cierra un centro, nunca más se vuelve a replantear su reapertura", apunta Sabina. "Y esto lo hacen sin ningún estudio que lo avale, porque en la Comunidad de Madrid no existe una red de centros organizada que publique periódicamente la planificación del terreno, de población, etc. de cada zona escolar", denuncia, de nuevo, Galvín.

"Es una medida antieconómica, que malgasta la inversión que se ha hecho en estas infraestructuras y con la que se pierden plazas públicas, vulnerando la libertad de los padres a elegir el centro al que quieren que vayan sus hijos que, en ocasiones, es el mismo al que han ido ellos y sus padres también", continúa la secretaria general de FE-CCOO. Sabina, por su parte, lamenta las desventajas que el cierre de un colegio provoca en las familias afectadas. "Les obliga a desplazarse de su entorno más directo: tienen que acudir a un colegio más lejano para estar en clases masificadas que incluso se saltan la ratio legal [número de alumnos por aula permitido] en ocasiones", lamenta el titular de FETE-UGT. "Desplazan a los alumnos a macrocentros que les quedan incluso a dos kilómetros de distancia, que en ocasiones están especializados tras una segregación entre Bachillerato y FP-por ejemplo- y contradicen todos los consejos pedagógicos, y a las familias no les dan ningún tipo de ayuda para facilitar esta transición: ni transporte escolar, ni becas de comedor", agrega su homóloga de FE-CCOO.

No obstante, la Consejería mantiene su postura defensiva y desmiente la lejanía y la aglomeración de alumnos. "En todos los casos, la distancia de los centros fusionados es de entre 200 y 600 metros, lo que significa que las fusiones no supondrán ningún problema de desplazamiento para los alumnos y sus familias", aseguran en un comunicado. "Todos los edificios se destinarán a usos educativos y las fusiones de centros, en ningún caso, afectan a las ratios de alumnos por aula que se mantienen siempre dentro de lo establecido por la legislación estatal", añaden.

"También interfieren y manipulan la oferta educativa porque si los padres ya no tienen un centro público cercano, al final se acaban yendo al concertado", añade Galvín, contradiciendo la teoría de la Consejería sobre la protección de la libertad de elección. "Están eliminando opciones para quienes queremos la escuela pública", ratifica un miembro del AMPA del colegio de Educación Infantil (3 a 6 años) Verbena, de Leganés, uno de los integrantes de la plataforma Ni un cole menos, que está recogiendo firmas en Change.org para evitar el cierre de sus colegios.

Modelo "ideológico" de Educación Infantil

Para protestar contra todo ello, los padres y madres de alumnos de cinco de los centros afectados por la reorganización y fusión prevista por Figar se han encerrado este fin de semana, con sus hijos, en sus respectivos colegios Agapito Marazuela y Pío Baroja (de Coslada), Verbena [en la imagen inferior] y Valle Inclán (de Leganés) y Miguel Puerta (de Aranjuez).

"Verbena lleva más de 20 años preparando a 120 alumnos por año de entre 3 y 6 años. Es cierto que este hace dos años la cifra se rebajó a 100 y, en este curso, a 64. Pero ha sido desde que el Gobierno autonómico hizo desaparecer las adscripciones que antes existían por las cuales, al final dicha etapa, los niños ya entraban automáticamente en uno de los centros de Educación Primaria cercanos al nuestro", especifica un portavoz del AMPA de dicho centro. "La Consejería quiere que todos los colegios sean o de 0-3 años o de 3-12 años. De 0-6 ò de 3-6 años sólo quedan cuatro centros de este tipo en toda la comunidad y, de ellos, cierran tres el próximo curso", añade este miembro de la comunidad educativa. "Desprecian la caracterización especial de la Educación Infantil que sí valoran en países avanzados como Finlandia", lamenta.



Además, la mayoría de los centros de 0-3 años son concertados o privados, por lo que algunos miembros de la comunidad educativa, como este portavoz del AMPA del colegio Verbena apuntan a una posible privatización encubierta. "Tienen la intención de que esto se convierta en algo sistemático, donde entra el negocio y se le da a la Educación Infantil un enfoque asistencial y no pedagógico", opina. Galvín, de Frem-CCOO, justifica sus palabras: "Querer eliminar la enseñanza de 0-6 años responde a un modelo estrictamente ideológico porque siempre han estado en contra de este modelo mientras favorecían el 0-3, que son centros de gestión indirecta". "La escuela de Educación Infantil Verbena es un centro de éxito que ha conseguido premios en proyectos de innovación que incluso han recogido en un libro y lo mismo ocurre con la de Aranjuez, que está en pleno centro de la ciudad y quieren eliminarla para beneficiar a una macroescuela que está a las afueras", añade la secretaria general de FE-CCOO.

La consejera, Lucía Figar, tras recibir todas estas críticas a través de los medios de comunicación y en forma de manifestación, el pasado jueves, en la Asamblea de Madrid, ha accedido, por fin, a reunirse con las AMPAS de los centros afectados, que le entregarán las firmas recogidas a través de Change.org. ¿El problema? La cita tendrá lugar el próximo 5 de marzo, una fecha que hace peligrar la posibilidad de una posible marcha atrás en su decisión ya que a finales de mes comienza el proceso para pedir la admisión en los colegios para el curso 2013/2014. Desde el colegio Verbena de Leganés lo tienen claro: "Ellos juegan a que pase el tiempo para que los acontecimientos se lleven por delante lo que intentamos evitar: que llegue nuestra acta de defunción".


Doce cierres y seis fusiones

Los centros escolares afectados por la reorganización de la Consejería de Educación, según datos aportados por el propio departamento de Figar, son los siguientes:

- En Madrid capital, el Nicolás Salmerón se fusionará con el Pintor Rosales para dar como resultado un centro con 361 alumnos. Además, los colegios Enrique Granados y Vasco Núñez de Balboa cerrarán para fundirse con el República del Paraguay, que acogerá 313 alumnos (65 del primero, 75 del segundo y 164 del propio centro).

- En Getafe, el IES Silviero Lanza se fusionará con el IES Manuel Azaña para dar un centro resultante con capacidad para 1.300 alumnos, al que acudirán 1.000.

-En Móstoles, el IES Juan Gris cerrará para trasladar a sus alumnos al IES Octavio Paz, donde estudiarán 1.000 alumnos en lugar de los 280 actuales.

-En Alcalá, el Zulema desaparece absorbido por el Henares, que pasará de 253 a 526 alumnos.

- En Coslada, el Agapito Marazuela pasará a formar parte del Hermanos Machado, que acogerá a 395 alumnos, frente a los 164 que tiene en la actualidad. Asimismo, el Pío Baroja se trasladará al Virgen del Amor Hermoso, cuyo resultado dará un colegio de 393 alumnos.

- En Aranjuez, el Miguel Puerta desaparece para trasladar a sus 125 niños de 3-6 años al colegio San Isidro, con capacidad para 900 alumnos.

- En Leganés, el Colegio Calderón de la Barca absorbe al Valle Inclán (de 3-6 años) y el Benito Pérez Galdós, al Verbena.

Según fuentes de dicho departamento, esta reorganización se debe a que "en ninguno de los casos, los centros fusionados se acercan al 100% de su capacidad", concluyen.


Fuente



Los datos que demuestran que Toni Cantó miente sobre la violencia machista

'La mayor parte de las denuncias por violencia de género son falsas'. 'Un tercio de las muertes por violencia doméstica son hombres'. El diputado de Unión Progreso y Democracia Toni Cantó ha vertido hoy varias acusaciones y datos falsos sobre violencia de género en las redes sociales.

Fuentes jurídicas aseguran que los datos más fiables y desgranados sobre violencia de género y doméstica son los que se encuentran en la memoría anual de la Fiscalía General del Estado y en el Observatorio contra la Violencia de Género del Consejo General del Poder Judicial.

El último informe del Observatorio sobre un año completo constata que en 2011 se produjeron 62 muertes de mujeres a manos de sus parejas o exparejas, que en todos los casos eran hombres. El mismo año 7 hombres murieron asesinados por sus parejas o exparejas, la misma cifra que en 2010. En cinco casos, la autora del crimen fue una mujer, y en dos, un hombre.

Precisamente, UPyD ya recogía en su programa electoral algunas propuestas que suponían retroceder en la Ley Integral contra la Violencia de Género aprobada en 2004, como la supresión de los juzgados especializados en violencia machista. También una norma que sustituyera a la Ley Integral, "que atenta contra el principio de igualdad al basarse en la asimetría penal y la desigualdad de trato en el ámbito judicial, dando lugar a una aplicación desmedida e injusta para miles de hombres".

Según otro informe, en este caso del grupo de expertos que asesora al Observatorio, de las 43 sentencias dictadas en 2010 por violencia de género y doméstica, 39 de los homicidios fueron cometidos por hombres y 4 por mujeres. En estos cuatro casos las mujeres habían sido agredidas previamente por sus parejas o exparejas. El informe echaba por tierra otros de los tópicos: solo en el 4% se apreció los atenuantes de consumo de alcohol y drogas.

Además, los datos que maneja la Fiscalía señalan que de 130.000 denuncias de media al año, tan solo en 20 casos los fiscales consideran que puede existir denuncia falsa. Concretamente, en 2009, de 135.540 denuncias interpuestas, solo se acreditaron 13 falsas, es decir, un 0,0096% del total.

Primero, Toni Cantó aseguró que citaba datos del Instituto Nacional de Estadística. Más tarde, se retractó y aseguró que la fuente es la Federación de Afectados por las Leyes de Género, un 'lobby' neomachista que aboga por la inconstitucionalidad de la Ley de Igualdad y de la Ley Integral contra la Violencia de Género. "Nuestra Federación es pro vida, y desde esta perspectiva entendemos necesarias acciones para regular leyes tales como la del aborto, la muerte digna, la castración química, el uso de anticonceptivos dañinos para la salud", aclaran en su página web.

Las palabras de Cantó han desatado fuertes críticas por parte de grupos políticos y asociaciones. "Está buscando espacios para polemizar que le permitan tener una mayor presencia mediática, pero es indecente que utilice el dolor de miles de familias que tienen víctimas mortales, no todo vale", asegura la diputada socialista Ángeles Álvarez, que destaca el "desconocimiento" de la realidad sobre este tema del Toni Cantó. Alvarez pide que Rosa Díez se pronuncie y aclare si se trata de una posición que su partido comparte. "Debería desautorizarle inmediatamente, si no es así, UPyD se está poniendo del lado de los violentos", asegura.

Fuente

 

Renunció la figura más veterana dentro de la Iglesia Católica del Reino Unido

La figura más veterana dentro de la Iglesia Católica del Reino Unido renunció a raíz de denuncias de comportamiento inapropiado con sacerdotes tres décadas atrás.

El cardenal Keith O'Brien dejó su cargo como jefe de la Iglesia de Escocia y no se espera que viaje al Vaticano para participar en el cónclave para elegir al próximo Papa.

El clérigo va a desafiar las alegaciones formuladas por tres sacerdotes y un ex sacerdote.

El papa Benedicto XVI aceptó la renuncia inmediata del cardenal británico Keith O'Brien.

Según el corresponsal de asuntos religiosos de la BBC, Robert Pigott, el movimiento representa un duro golpe a la Iglesia Católica, que se enfrenta a acusaciones de corrupción y mala administración.

Fuente

 

De como Luis, Iñaki y Joseph hicieron tambalearse el mundo.

Son sólo tres personas. Tres hombres que hacían "sus cosas" a espaldas del resto del mundo. Obviamente no lo hacían solos, tienen muchas, muchísimas personas que están tan cubiertas de mierda como ellos. O tal vez más. Y obviamente nos son los únicos responsables de que gobierno, corona e iglesia estén pasando la peor crisis de la historia. Pero si es cierto que han sido como los estornudos en un gripazo: los primeros síntomas de que hay una infección que va a ir a más y no para bien.

Luis o "Luis el cabrón" o Bárcenas como se le llama en todas partes, es la piedra angular sobre la que se tambalea el estado de derecho español. Gracias a él sabemos que el Partido Popular se ha enriquecido a costa de los españoles, robando dinero y parte guardándolo en paraísos fiscales y parte metiéndoselo en bolsillos envuelto en sobres. También hemos sabido sus escarceos con los imputados del vaso Gürtel y con el ex marido de la ministra Ana Mato.


Iñaki, el yerno guapo del Rey, casado con la hija guapa del Rey que resulta que no sólo era guapo, también muy listo.... o no tanto. No sólo robaba bajo el nombre de Noos, también firmaba como Duque Em-palma-do, se reunía en Zarzuela con Barberá y Camps para proponerles negocios muy sucios, etc. Este pelotazo llegó junto con la cacería del que era el Presidente de Honor de la WWF, vamos el suegro, vamos el Rey y sus disculpas tristes y bochornosas. La Infanta Cristina también está en el ajo, pero no quieren que la princesa se llene de mierda, así que está por ver que acaba pasando... Quién falta? Claro hombre, Sofía! Pues aqui tenéis un video muy, muy, gracioso. Bueno, gracioso para nosotros. Para ella, no creo.


 

Y nos queda el yayo, el nono, el abuelete: Joseph.Cómo? Que no sabéis quién es? Y si os digo "Equis, uve, palito"! Si! El papa. Bueno, casi ex papa. Si amigos, después de casi 600 años va Joseph y decide dimitir. Qué queréis que os diga, pero si ya en su día sonaba mal, hoy por hoy con tooooodo lo que está saliendo... Os dejo otro video.


Y a todo esto mañana empieza una semana nueva, con lo que dan de sí ultimamente!!! Estoy casi segura de que esta nota quedará mas que obsoleta el domigo que viene.


 

Disturbios en Madrid 23F. Video de Juan Robles Gonzalez

Aquí tenéis una muestra de los muchos abusos que se realizaron ayer en Madrid a ciudadanos que unicamente defienden sus derechos. Juan Robles González logró captar en vídeo este momento.

Y lo acompaña con este texto:

"Después de las ocho de la tarde, y tras retirarse los bomberos que formaban un cordón de protección entre la gente y las vallas del congreso, comenzaron los disturbios que habrían de durar hasta horas en el centro de la capital.

En este video crónica podemos encontrar enfrentamientos entre manifestantes y policía. Esta cargó desde la plaza Neptuno hasta las inmediaciones del Museo Reina Sofía, pasando por los alrededores de la estación de Atocha. Destaca la detención a 21 personas en una calle aledaña al museo, la detención de una chica por policías secretas, las agresiones a prensa, el adoquín de grandes proporciones lanzado a la policía, la detención de un hombre que bajaba la calle con su hermano y la identificación de un grupo de menores de edad en la plaza de Reina Sofía con Atocha."

Os invito a visitar su canal en Youtube.

Juan, muchas gracias por difundir lo que se vivió ayer.

 

 

Un Vaticano tenebroso y corrupto obligó a dimitir a Benedicto XVI


No hace muchos días el mismísimo diario oficial de la Iglesia, L´Osservatore Romano, describía al Papa como "un pastor rodeado de lobos". El casi seguro detonante de su "renuncia" (o dimisión forzada) al Papado fue la publicación, hace casi un año (mayo de 2012), de "Su Santidad. Las cartas secretas de Benedicto XVI", del periodista experto en asuntos vaticanos Gianluigi Nuzzi. En este libro se destapaban unos 25 informes vaticanos secretos que el mayordomo del Papa, Paolo Gabriele, que los venía fotocopiando desde el año 2006, habría facilitado al polémico y famoso periodista, aún no se sabe muy bien por qué.

Pero se puede adivinar. Según cuenta el propio Nuzzi, Gabriele le habría confesado que al papa Ratzinger "nadie le informaba de lo que pasa en la Curia"; que "el Santo Padre estaba cansado de lo que veía"; que "Su Santidad se sentía incapaz de afrontar las intrigas vaticanas"; y que "ya no le quedaban fuerzas para echar a los mercaderes del templo"...

Casi un año después de estas confesiones, que el propio Nuzzi acaba de revelar, Benedicto XVI se convierte en el séptimo Pontífice -o el quinto, según otras fuentes- que "renuncia" al Papado, tras hacerlo San Ponciano (año 235), San Silverio (537), Martin I (1044), Benedicto IX (1045), Celestino V (1294) y Gregorio XII (1415). (Pío VII (1800) firmó su "abdicación" en 1803, pero enseguida se arrepintió y derogó su renuncia, gobernando la Iglesia hasta 1823). La historia de estas dimisiones, así como la historia de los papas, está plagada de turbulencias, intrigas, nepotismos e incluso crímenes.

Sólo entre los siglos IX y XI (del año 882 al 984) unos nueve papas desaparecieron por la fuerza de la Silla de Pedro, envenenados unos, estrangulados o acuchillados otros, y el resto obligados al destierro. Del siglo XIX conocemos alguna de las tretas papales y napoleónicas para controlar el orden civil y el religioso desde el inmenso poder de la Iglesia.

A lo largo de las próximas semanas, mientras llega el día de la renuncia efectiva del papa Ratzinger (28 de febrero), y especialmente las semanas anteriores al Cónclave del que saldrá el nombre del nuevo Papa (entre el 15 y el 20 de marzo), podremos conocer y presenciar no pocos de los asuntos internos de un Vaticano en plena encrucijada, de una institución a la deriva, en la que las intrigas palaciegas, casi medievales, las luchas por el poder, las corruptelas en sus finanzas, la turbulenta vida sexual de algunos de los altos dignatarios de la Iglesia y la división del Colegio Cardenalicio respecto al horizonte hacia donde debe caminar la Iglesia, dejarán estupefactos a una buena mayoría de los fieles cristianos, ajenos a estas turbulencias de aquellos que deciden día tras día su "camino de salvación eterna". De otros escándalos -como la pederastia de una parte del clero y los dineros sucios manejados por los banqueros de Dios- ya están los cristianos (que conforman la séptima parte de la población mundial) bastante enterados...

El pasado jueves, el diario La Repubblica comenzó a publicar una serie de artículos en los que habla del devastador informe que le procuraron al Papa tres cardenales, Julián Herranz, Jozef Tomko y Salvatore De Giorgi, encargados por el propio Ratzinger de investigar la fuga de noticias conocida como Vatileaks. En las 300 páginas del documento, según el diario, quedan perfectamente plasmados todos los males de la Curia. "Todo gira en torno al incumplimiento del sexto y el séptimo mandamientos", asegura uno de los personajes citados en el texto. Es decir, en torno a "no robarás" y "no cometerás actos impuros".

Citas sexuales de religiosos en establecimientos de Roma

Sobre esto último, el periódico habla de una red de intercambio de favores sexuales entre seminaristas, laicos y prelados que se citaban en los lugares más insospechados de Roma (una sauna, un centro de estética, una residencia de estudiantes) poniendo en peligro de manera definitiva la reputación de la Iglesia. Sobre el primero, el "no robarás", los focos apuntan directamente al Instituto para las Obras de la Religión (IOR), conocido como "Banca Vaticana".

La Repubblica recuerda que desde el 1 de enero, el Banco de Italia decidió suspender las operaciones en cajeros en el Vaticano por no respetar las normas internacionales contra el lavado de dinero. Habla de las trabas del secretario de Estado, Tarsicio Bertone, para ampliar la transparencia de la entidad. Como su nombre indica, en el IOR sólo podrían abrir cuentas organismos, asociaciones o instituciones relacionadas con la Iglesia; las sospechas crecen cuando esos entes ponen como testaferros a hombres ligados a la mafia, a la venta de armamento, a políticos corruptos, a terroristas, etc. Hace tiempo que se viene hablando de que el IOR ha ayudado a lavar dinero a este tipo de personajes y según La Repubblica, Bertone habría sido el máximo responsable. Y estas intrigas monetarias habrían empujado a Ratzinger a la decisión definitva: renunciar para dejar paso a un Papa más joven que pueda lidiar con el problema.

Pronto sabremos las causas o motivos reales (además de los que él mismo ya ha desvelado) de la renuncia de Benedicto XVI. De momento contamos con datos muy fiables que ilustran, a quien esté dispuesto a ello, sobre la encrucijada por la que pasa la Iglesia Católica Romana.

Un caballero de la Orden de Malta al frente del las finanzas vaticanas


¿Por qué dimitió no hace mucho tiempo Ettore Gotti Tedeschi de la presidencia del IOR? ¿Por qué Benedicto XVI, que ya tenía decidida su renuncia, tras comprobar que Tedeschi no logró la transparencia en las finanzas vaticanas, nombra poco tiempo después para dirigir los dineros de la Iglesia a un abogado alemán llamado Erns von Freyberg, un "caballero de la Orden de Malta" que se dedica, entre otras cosas, al negocio de la fabricación de buques de guerra?

¿Qué ha podido suceder en el corazón de Joseph Ratzinger para que Bertone, que es el Decano del Colegio Cardenalicio y será quien lleve, como Camarlengo, las riendas del inmediato Cónclave, haya pasado a ser, a juzgar por las declaraciones del mayordomo del Papa, Paolo Gabriele, y del periodista Nuzzi, de "hombre de confianza de Benedicto XVI" a posible intrigante y muñidor de complots contra el Papa entre los diversos despachos vaticanos?

¿Qué informaciones tiene el alcalde de Milán, Giuliano Pisapia (un "abogado ateo de izquierdas", según Nuzzi), para afirmar que "Benedicto XVI tiene miedo"? Miedo, según el mayordomo Gabriele, "a la gestión de la Curia Vaticana, a los intereses oscuros de los más altos cardenales, a los opositores a las necesarias reformas en la Iglesia, a este pequeño Estado en el que una locura -como la matanza de varios guardias suizos en 1998, gobernando Juan Pablo II- puede quedar impune".

El Papa Ratzinger dejó caer, al día siguiente de anunciar -en latín- su renuncia, que la Iglesia está "sumida en las rivalidades". Y rezó por ella. Su secretario de Estado, Bertone, no parece tener muy buenas relaciones con el cardenal arzobispo de Milán, simpatizante de Comunión y Liberación y uno de los papables, Angelo Scola, al que hizo cardenal Benedicto XVI. Tampoco parece simpatizar con el número dos del gobierno vaticano, cardenal Carlo María Viganó, que habla mucho con el Papa, al que ha informado sobre posibles casos de corrupción, gastos injustificados e inflados, y cuentas "poco claras", según el periodista Gianluigi Nuzzi, quien revela que Bertone urdió complots contra este cardenal; que Viganó informaba al Papa a este respecto; y que el Papa, hundido por la pena, se iba acto seguido a rezar a su capilla privada...

La soledad papal debe ser tan profunda que uno se explica ahora mejor la confesión que hizo a Nuzzi el cardenal Velasio de Paolis, nombrado por Ratzinger delegado pontificio para investigar a los Legionarios de Cristo tras el escándalo mundial de su fundador, Marcial Maciel: "Se me hace impensable que el Papa mande al cardenal Bertone a su casa".

Vistas, en fin, estas intrigas, corrupciones, impedimentos, soledades, complots, divisiones, ambiciones de poder, y la impotencia para tomar decisiones, en su -es, al menos, imaginable- espantosa soledad, el Papa Benedicto XVI decide renunciar al Pontificado. Él debe saber perfectamente lo que ha hecho. Él, que no es un populista como su antecesor Juan Pablo II, que no es un hombre de pueblo como Juan XXIII, que no es un decidido reformador social y abierto al diálogo con las otras grandes religiones, como Pablo VI, se ha topado a lo largo de casi ocho años con los entresijos del Vaticano... ¡Pero no ha podido con ellos!

Un Vaticano tenebroso, oscuro, y sospechosamente corrupto, que está llevando a la Iglesia a una encrucijada, no se sabe aún muy bien si sin salida. El tiempo y el nuevo Papa lo dirán.

Fuente


 

El rey asume que Urdangarin debe ir a la cárcel para que la monarquía se salve



Iñaki Urdangarin debe ir a la cárcel. Lo que en principio era un desenlace temido para el caso Nóos se ha convertido ahora en la única opción que barajan en La Zarzuela como salvaguarda de la Casa Real. Así lo han confirmado a eldiario.es fuentes del Gobierno y del principal partido de la oposición, ambas en permanente contacto con la Casa Real. En La Moncloa y en Ferraz viven con preocupación la deriva de acontecimientos que están hundiendo el prestigio y apoyo ciudadano de la monarquía.


"La gente no entendería que Urdangarin se librase de todo esto sin pasar por la cárcel". La frase la firma un miembro del Gobierno de Rajoy que asegura que esa línea argumental es la que transmite a su entorno el propio monarca. Para el rey, "la línea roja es la infanta Cristina", afirma esa misma fuente.


En la oposición confirman esa misma tesis. "Urdangarin debe caer para que la monarquía se salve", asegura un importante dirigente del PSOE. Según las fuentes consultadas, solo así podrá llenarse de sentido la frase del monarca durante el discurso de Navidad en la que afirmaba que la justicia es igual para todos.


El caso Urdangarin no solo va a costarle una presumible condena al yerno del rey, también es una de las claves en otra operación que cada día parece más probable: la abdicación del rey a favor de su hijo, el príncipe Felipe. A pesar de los rotundos desmentidos que ha difundido la Casa Real, otras fuentes confirman que la abdicación está sobre la mesa por la mala salud del rey y por el deterioro de la imagen de la monarquía con el proceso a su yerno.


¿La fecha para la abdicación? La más probable: en los meses posteriores al cierre de la instrucción del caso Palma Arena pero antes de que comience el juicio a Iñaki Urdangarin.


Fuente




 

El portavoz del Gobierno de Madrid afirma que la izquierda manipula las "mareas" para imponer su dictadura .

El portavoz del Gobierno de Madrid, Salvador Victoria (@salvavictoria) ha afirmado que las manifestaciones convocadas para esta tarde están "manipuladas" por grupos "de izquierda, anarquistas y antisistema", que no tienen apoyo de nadie y "dañan la imagen de España" tratando de imponer "una auténtica dictadura".
En una visita al centro de operaciones de Emergencias 112, Victoria se ha referido así a las "mareas" de protesta convocadas para hoy, 23F, en cuatro puntos diferentes de Madrid para confluir todas en Neptuno y concentrarse cerca del Congreso de los Diputados.
Para el portavoz del Ejecutivo regional, este tipo de manifestaciones "pretenden saltarse los resultados de las urnas e imponer, bajo una apariencia de democracia, auténticas dictaduras", por lo que solicitado a los organizadores que "no sigan causando un daño lamentable al comercio, al turismo y a la imagen de España".
El también consejero de Presidencia y Justicia ha señalado que lo que reclaman los convocantes de estas "mareas" de protesta es "el fin de la democracia y de la convivencia", pero que sus reivindicaciones "no se basan en ningún tipo de propuesta" porque su objetivo "es acabar con el sistema, porque no les conviene y porque no tienen el apoyo de los ciudadanos ni de las urnas".
"Creo que la inmensa mayoría de los ciudadanos no les apoyan y tratan de enmascararse en una defensa de los servicio públicos que ellos mismos se encargan de torpedear", ha argumentado Victoria.
Ha añadido que frente a estos grupos "estamos los demócratas, los que creemos en la convivencia, los que defendemos los derechos y libertades" y que su opinión eso "se va a poner de manifiesto esta tarde".
El consejero ha hecho un llamamiento "a la prudencia y al sentido de la responsabilidad" de todos, para que esta tarde no se produzcan incidentes graves ni daños al mobiliario urbano y para que "esto no vaya mucho más allá de las previsiones".
Ha pedido "prudencia a los ciudadanos" para que hoy "eviten transitar por las zonas por las que va a ir esa manifestación".
Asimismo, ha felicitado a la Delegación del Gobierno en Madrid por el dispositivo de seguridad que ha preparado dado que, ha dicho, la manifestación está "sustentada sobre unos grupos con presunción de posible violencia" y que es "de altísimo riesgo".
El consejero ha subrayado el "daños" que causa el "carrusel de manifestaciones" a la imagen de Madrid en un momento en el que, ha indicado, hace falta atraer inversión y crear empleo.

23-F: varias 'mareas' ciudadanas se lanzan a la calle contra 'el golpe de estado de los mercados'



El colectivo denominado Marea Ciudadana ha convocado para este sábado movilizaciones en más de medio centenar de ciudades españolas para protestar contra los recortes y "el golpe de estado de los mercados", coincidiendo con el aniversario del 23-F. A las marchas se sumarán asambleas populares de barrios del 15-M, organizaciones sindicales, políticas, ciudadanas, así como la Coordinadora 25-S.


Las mareas en defensa de la educación y la sanidad pública y partidos como Equo o Izquierda Anticapitalista se han unido a la convocatoria. La movilización principal tendrá lugar en Madrid, lugar al que se desplazarán manifestantes en autobuses desde más treinta ciudades. También se desarrollarán protestas, según el colectivo, en Buenos Aires, Nottingham, París o Ginebra.


La mayoría de las movilizaciones se celebrarán a partir de las 18 horas, aunque hay convocatorias previstas también por la mañana, por ejemplo en Sevilla (12 horas), según el mapa que puede consultarse en la web de Marea Ciudadana. En ella se enumeran también las adhesiones a la cita, entre las que se encuentran las de Anonymous España, Attac España, FELGTB, Greenpeace, la PAH y la CGT.


"En 1981 la ciudadanía salió a la calle a expresar su rechazo rotundo al golpe de estado militar. Hoy, 32 años después, saldremos a la calle a defender nuestros derechos y rechazar los recortes y las brutales políticas de ajuste con las que se canalizan fondos para satisfacer la avaricia de los mercados financieros y políticos corruptos", reza el manifiesto difundido por la plataforma.


Varios de los participantes han comunicado a la Delegación de Gobierno de Madrid el recorrido de las marchas que tendrán lugar en la capital, que tendrá como puntos de partida la Puerta del Sol, la Glorieta de Embajadores, Puente de Vallecas y la Plaza de Colón, desde donde saldrán a las 16.30 h cuatro marchas que tienen previsto confluir alrededor de las 18 horas en la Plaza de Neptuno.


Queremos que la marea se acabe convirtiendo en un tsunami Allí se realizará un "grito mudo" a las 19 h y se dará lectura al manifiesto; después habrá "batucadas y canciones". "Una vez terminada la convocatoria -sobre las 20 horas-, no asumimos ninguna responsabilidad. Pero hay que recordar que organizaciones amigas han notificado la convocatoria. Así que el auto control personal y grupal entre los afines es más efectivo que todas las policías del mundo", recuerda la Marea.


Aunque no todos los organizadores compartían la decisión de comunicar por las vías oficiales a la Delegación del Gobierno sus intenciones, finalmente acordaron respetar la decisión de aquellos que desearan informar del recorrido. Asimismo, decidieron que en el caso de que se impongan sanciones, estas serán asumidas de forma colectiva


"Queremos que la marea se acabe convirtiendo en un tsunami que acabe derribando al Gobierno y también a la influencia de los bancos y los mercados en la vida de las personas. Hace falta que la justicia sea el parámetro que rija la vida política del país y no la corrupción, la estafa, el robo y el enriquecimiento de unos pocos a costa del empobrecimiento de la mayoría", explicaba hace unos días el portavoz de IA, Raúl Camargo.


"La idea es que salgamos todos a la calle para que vean que el pueblo no está de acuerdo con la política del Gobierno, con la política económica y con el sistema. Diremos no al pago de la deuda. De la deuda vienen los recortes en Sanidad, en Educación, en Vivienda...", denunciaba una de las portavoces de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca y miembro de la Coordinadora 25S, Tatiana Roeva.


1.400 antidusturbios


Unos 1.400 agentes antidisturbios se desplegarán en Madrid en el dispositivo de seguridad, según fuentes policiales; este dispositivo estará integrado por 28 grupos de las Unidades Policiales de Intervención (UIP), compuestos cada uno por 50 agentes. Cinco de esos grupos pertenecen a la Unidad Central de Intervención y 12 a las UIP de Madrid.


Además, se desplazarán a la capital agentes de once grupos de estas unidades de Málaga, Valencia, Valladolid y Sevilla. El grueso del dispositivo, según las mismas fuentes, se desplegará en torno a las 14 horas y, por ello, se han elaborado ya más de mil bocadillos para el avituallamiento de los agentes.


Aunque la convocatoria es pacífica, los mandos policiales temen que, como en alguna otra ocasión, se sumen algunos grupos radicales con el objetivo de "reventar" la protesta.


Fuente




 

Una mujer boliviana fallece en Valencia por falta de atención médica



Una migrante boliviana murió el miércoles en Valencia, presuntamente, por falta de atención médica debido a los recortes económicos impuestos por el Gobierno del PP, que dejaron sin atención de emergencia a los extranjeros sin residencia desde septiembre del año pasado. Soledad Torrico Vallejos, de 42 años, falleció tras no recibir atención en el hospital La Fe, de esa ciudad española, cuando se presentó con un cuadro de bronquitis aguda.


Torrico Vallejos migró a España hace ocho años desde Cochabamba para mejorar sus condiciones de vida. El periodista Freddy Morales, de la radio Cadena Sur 105.3, informó al periódico EL DEBER de que Torrico acudió al centro médico en tres oportunidades esta semana, pero que no fue atendida porque no contaba con una tarjeta médica debido a los recortes presupuestarios en el sector de salud impuestos por el Gobierno de Mariano Rajoy. Morales aseguró que la familia presentará hoy una demanda por negligencia médica ante la justicia española.


El caso ha generado un enorme mpalestar en la colectividad boliviana, calculada en unas 15.000 personas, que vive en la zona de Valencia. “Estamos indignados por la falta de atención de las autoridades españolas. Por eso vamos a realizar una marcha el domingo 24 en protesta contra estos abusos”, dijo Morales.


El cónsul boliviano en Valencia, Jorge Holguín, también respaldó la demanda, pero no pudo ofrecer asistencia jurídica debido a que la representación boliviana no cuenta con esos servicios


Fuente




 

Madrid, Cataluña, Murcia… la negativa de los bomberos a participar en desahucios se extiende

El pasado lunes la presión de cientos de vecinos logró evitar el desahucio de una anciana de 85 años por el impago de dos mensualidades en su vivienda de alquiler -que además insiste en que ha abonado ya-. Entre las escenas de tensión, con políticos de IU y BNG entre los concentrados que recibieron golpes de la policía, se produjo una emotiva imagen que corrió como la pólvora por las redes sociales: un bombero se negó a cortar la cadena que cerraba el acceso al edificio.

Madrid muestra su apoyo y tampoco intervendrá

Tras esa escena, los bomberos catalanes anunciaron habían acordado no ayudar a abrir viviendas si no es “en caso de emergencia, como marca la ley”, aunque explicaron que ya estaban actuando así y se habían negado a alguna intervención. Pero el ejemplo sigue cundiendo y ahora han sido los bomberos de la Comunidad de Madrid quienes han expresado su “total apoyo” a los bomberos de A Coruña y su “total negativa” a colaborar en más desahucios en su región.

No son “títeres de la banca ni de sus servidores en el Gobierno”

En un comunicado, la sección sindical de CCOO de los Bomberos de la Comunidad de Madrid ha aseverado que los empleados públicos no son “títeres de la banca ni de sus servidores en el gobierno”, sino que su campo de trabajo es “el de la emergencia” y su deber es “prestar servicio a la ciudadanía”. Por ello, se niegan a participar en acciones que “contribuyan a aumentar las desigualdades y miserias que sufre la clase trabajadora”. Los bomberos de la Comunidad de Madrid han opinado que sus compañeros gallegos “han demostrado estar del lado de la justicia social”.

En Valencia instan también a negarse

Además, los bomberos del Ayuntamiento de Murcia también han anunciado que no participarán en este tipo de actividades en el caso de que se les requiera, según recoge laSexta, si bien hasta el momento no han sido requeridos para ello. El sindicato de UGT-Sindicato de Bomberos de la Comunidad Valenciana ha instado asimismo a los efectivos de la región a no actuar en casos de desahucios, ya que “no se trata de ningún servicio de emergencia, ni de rescate a personas” y ellos están “para ayudar a la gente, y no para rescatar bancos”.

Fuente

 

Arturo Fernández: "¿Que le debo a la Seguridad Social tres millones? Pues sí, a mucha honra"

El vicepresidente de la CEOE y presidente de CEIM, Arturo Fernández, ha recalcado este viernes que todavía se encuentra en un "periodo de reflexión" sobre su futuro después de que algunos de sus empleados hayan denunciado supuestos pagos en dinero negro.

En declaraciones al programa Más vale tarde de laSexta, Fernández ha restado importancia a los aplazamientos de pago que sus empresas tienen con la Seguridad Social o con Hacienda, algo que ha reiterado en varias ocasiones que son habituales en un momento de crisis como el actual.

"¿Que le debo a la Seguridad Social tres millones? Pues vale. Si te digo la verdad no sé lo que le debo al Estado. ¿Que debo a la Seguridad Social? Pues sí señora a mucha honra, como muchos los españoles", ha señalado el vicepresidente de la CEOE.

No obstante, a su favor ha destacado que "ningún trabajador ha dejado de cobrar", ningún proveedor ha dejado de cobrar, los bancos están todos estupendamente y tienen todos sus cumplimientos cumplidos".

"¿Tengo aplazamientos en la Seguridad Social? Pues claro, como tienen 800.000 empresas en este país. Y tengo débitos en la Hacienda y he pedido aplazamientos, se están pagando y cumpliendo con las garantías oportunas", ha concluido.

Fuente

 

‘The New York Times’ cree que el ‘caso Urdangarin’ acorrala a la Casa del Rey

The New York Times lleva en la portada de su edición impresa de este viernes una imagen de Iñaki Urdangarin con el titular “Un escándalo real en España”. El influyente rotativo estadounidense analiza la situación de la familia real y del yerno del Rey un día antes de que este declare ante los juzgados de Palma.

“Con una multitud de casos de corrupción socavando la confianza de los españoles en casi cualquier institución de Gobierno, la investigación dirigida al señor Urdangarin también ha puesto a la familia real en estado de sitio” escribe la periodista Doreen Carvajal. The New York Times recoge cómo el duque de Palma usó sus “contactos de sangre azul” para conseguir contratos “hinchados y sin concurso” para su fundación.

Más allá de repasar los correos electrónicos publicados en los medios españoles, en los que se demuestra que el Rey estaba al corriente de las actividades de su yerno y cómo se le intentó apartar de sus actividades ya en 2004, el artículo asegura que durante los últimos 10 días tanto el Rey como los servicios de inteligencia han presionado a las fuentes sospechosas de haber filtrado los correos electrónicos así como a los medios de comunicación para que “bajaran el tono” de la cobertura de la investigación. El texto explica, sin embargo, que tanto EL PAÍS como el ABC han negado estas presiones.

The New York Times explica que la princesa alemana Corinna Zu Sayn-Wittgenstein, amiga íntima del Rey, recibió el encargo del monarca para que le buscara un nuevo trabajo a su yerno, preferiblemente “dentro del campo de los deportes”, según fuentes próximas a esta búsqueda de trabajo. El artículo considera que esto es una muestra de “cómo la familia real opera en este mundo enrarecido”.

“Más allá de si Urdangarin violó alguna ley, el escándalo ha puesto de manifiesto cómo la familia real usa sus conexiones privilegiadas para conseguir que altos cargos firmen acuerdos comerciales que permitan un estilo de vida que supere las asignaciones que los contribuyentes españoles pagan a la familia real”, sentencia el texto.

PORTADA DE HOY DEL NYT

Fuente

 

Corrupción y sexo en el Vaticano causaron la renuncia del Papa, según prensa italiana



Ciudad del Vaticano (DPA). El papa Benedicto XVI decidió renunciar luego de que una investigación interna le informó sobre el alcance de los escándalos por corrupción y sexuales dentro del Vaticano, informó hoy el diario italiano “La Repubblica”.


Tres cardenales, incluyendo al ex jefe de los servicios secretos del Vaticano, fueron consultados para corroborar las alegaciones sobre abusos financieros, favoritismos y corrupción planteadas en la publicación de documentos confidenciales papales, en lo que se llamó “los VatiLeaks”.


El 17 de diciembre de 2012, los tres cardenales entregaron al pontífice dos volúmenes, de alrededor de 300 páginas, que contenían una imagen precisa del daño y los “peces podridos” en el interior de la Santa Sede, reportó el diario. “Fue en ese día, con esos papeles en su escritorio, que Benedicto XVI tomó la decisión una semana antes de Navidad sobre la que había meditado durante tanto tiempo”, se indicó.


También el semanario conservador “Panorama” informó hoy sobre un “Vatileak” que creció demasiado, pero sin especular sobre los motivos de la dimisión del pontífice alemán de 85 años.


El Vaticano se rehusó a comentar la información. El portavoz del Vaticano, Federico Lombardi, dijo que no se van a comentar “todas las claves, fantasías y opiniones que haya sobre el tema”. Los medios no pueden esperar comentarios, confirmaciones o desmentidos de cuestiones en concreto. Además, señaló, ya las inexactitudes que se detectan en la información que se brinda pone de manifiesto “que aquellos que escriben no entienden de los temas vaticanistas”. Lo que figura en una información, agregó, es responsabilidad del autor.


SEXTO Y SÉPTIMO MANDAMIENTO


El papa renunciará el 28 de febrero. Hasta el momento, el Vaticano ha insistido que la decisión de Benedicto de convertirse en el primer papa en dejar su cargo en los últimos 600 años, tiene que ver con su edad avanzada y no con conspiraciones internas.


La información que él recibió de los cardenales “es sobre el incumplimiento del sexto y séptimo mandamiento”, reveló al periódico una fuente descrita como “muy cercana” a las autoridades. Los mandamientos son “no cometerás adulterio” y “no robarás”.


Los cardenales dijeron que descubrieron una red clandestina de homosexuales, cuyos miembros organizaban encuentros sexuales en numerosos lugares de Roma y de la Ciudad del Vaticano. Agregaron que los integrantes de esa red son propensos a chantajes a raíz de sus orientaciones sexuales.


Entre aquellos mencionados en el reporte se encuentra Marco Simeon, un directivo de la televisión estatal RAI cuyo nombre fue ligado tiempo atrás con una de las revelaciones clave de los Vatileaks: la conspiración para expulsar al arzobispo Carlo María Vigano de la presidencia de la gobernación de la Ciudad del Vaticano, después de sus intentos por introducir una mayor transparencia financiera.


Simeon es visto como alguien muy cercano al segundo oficial de mayor rango en el Vaticano, el secretario de Estado cardenal Tarcisio Bertone.


CORRUPCIÓN


El reporte secreto alertó, también, sobre vínculos sospechosos en el Instituto para las Obras de Religión (IOR), el banco del Vaticano, donde un nuevo presidente fue nombrado la semana pasada luego de una vacante de nueve meses, agregó “La Repubblica”, que no ofrece más detalles.


El periódico dijo que Benedicto personalmente le haría entrega de los volúmenes a su sucesor, con la esperanza de que será “fuerte, joven y enérgico” para tomar las medidas necesarias.


La revista “Panorama” señala que la presunta “redes de amistades homosexuales y chantajes” en la curia romana fue para Benedicto XVI la parte más sorprendente del informe sobre “Vatileaks”. Los autores del informe tienen más de 80 años, por lo tanto no son papables.


Fuente




 

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...